Business

วิทยาลัยสี่ปีช่วยฆ่าค่าเล่าเรียนวิทยาลัยชุมชนฟรีได้อย่างไร

คุณรู้จักใครที่ไม่รักวิทยาลัยชุมชนหรือไม่? ฉันก็ไม่เหมือนกัน. พวกเขาให้การฝึกอบรมงานที่ธุรกิจไม่ต้องให้อีกต่อไป พวกเขาให้ทักษะที่การศึกษาระดับ K-12 ควรจะสอน แต่มักจะไม่มี และพวกเขาเป็นสะพานเชื่อมสู่ปริญญาวิทยาลัยสี่ปี พรรคประชาธิปัตย์รักพวกเขา พรรครีพับลิกัน แม้ว่าส่วนใหญ่จะเป็นศัตรูต่อการศึกษาระดับอุดมศึกษา แต่ก็ยกเว้นวิทยาลัยชุมชน “วิทยาลัยชุมชน” ปีเตอร์ แกรนวิลล์ ผู้ร่วมงานด้านนโยบายอาวุโสของมูลนิธิเซ็นจูรี่กล่าว “เป็นสถาบันที่ได้รับการยกย่องและยอมรับอย่างกว้างขวางที่สุดบางแห่งที่เหลืออยู่ในสหรัฐอเมริกา” ในระหว่างการหาเสียงในปี 2020 ผู้สมัคร Joe Biden สัญญาว่าจะให้ค่าเล่าเรียนและค่าธรรมเนียมฟรีสองปีที่วิทยาลัยชุมชนหรือมหาวิทยาลัยสาธารณะสี่ปี หลังการเลือกตั้ง เงินจำนวนนั้นลดลงเหลือเพียงทุนค่าเล่าเรียนและค่าธรรมเนียมที่วิทยาลัยชุมชนเท่านั้น ซึ่งคุณสามารถรับปริญญาอนุปริญญาได้ภายในสองปี กว่า 10 ปี รัฐบาลจะจ่าย 75 เปอร์เซ็นต์ของต้นทุนเฉลี่ยของประเทศ (ปัจจุบันคือ 3,700 ดอลลาร์); รัฐจะจ่ายส่วนที่เหลือ จากนั้นจึงลดเหลือเป็นโครงการห้าปี ซึ่งรัฐบาลกลางจะจ่าย 100 เปอร์เซ็นต์ของต้นทุนเฉลี่ยของประเทศ จากนั้นจึงค่อยลดจำนวนการบริจาคลงเหลือ 80 เปอร์เซ็นต์ภายในปี 2571 สัปดาห์ที่แล้ว ลดลงจนเหลือเพียง โปรแกรมอยู่นอกแพ็คเกจการกระทบยอด Build Back Better และเหตุผลหนึ่งที่ปรากฎก็คือ วิทยาลัยสี่ปีกล่อมให้ต่อต้าน นั่นไม่ใช่เหตุผลเดียวที่ค่าเล่าเรียนวิทยาลัยชุมชนฟรีถูกเด้งออกจากใบเรียกเก็บเงิน มันไม่ใช่เหตุผลหลักด้วยซ้ำ แต่นั่นเป็นเหตุผลที่น่าตกใจที่สุด ซึ่งอาจอธิบายได้ว่าทำไมฉันจึงไม่มีใครยืนยันได้อย่างแม่นยำว่าวิทยาลัยสี่ปีใดที่กล่อมเรื่องนี้ แหล่งข่าวรายหนึ่งบอกผมอย่างไม่เต็มใจนักเมื่อได้ยินมือสองว่าเป็นมหาวิทยาลัยของรัฐที่อยู่ในรัฐที่ฉันจะไม่เอ่ยชื่อ คำถามทางโทรศัพท์และอีเมลของฉันไปยังผู้ที่เกี่ยวข้องในมหาวิทยาลัยแห่งนี้ไม่ได้รับคำตอบ ซึ่งทำให้เกิดความสงสัยขึ้นอย่างแน่นอน แต่นั่นก็เท่าที่นักกระโดดโลดเต้นที่สวมเสื้อคลุมและกริชพาฉันไป เหตุผลหลักที่ข้อเสนอค่าเล่าเรียนวิทยาลัยชุมชนฟรีถูกตีกลับจากใบเรียกเก็บเงิน ประธานาธิบดีไบเดนบอกกับศาลากลางของซีเอ็นเอ็นเมื่อสัปดาห์ที่แล้วคือ โจ แมนชิน วุฒิสมาชิกเวสต์เวอร์จิเนีย “และอีกคนหนึ่ง ระบุว่าจะไม่สนับสนุนวิทยาลัยชุมชนเสรี” แมนชินเป็นอุปสรรคสำคัญ “บุคคลอื่น” น่าจะเป็นวุฒิสมาชิก Kyrsten Sinema แห่งแอริโซนาที่สันโดษแม้ว่าอย่างน้อยผู้สนับสนุนร่างกฎหมายบางคนคิดว่า Sinema ยังคงได้รับ Manchin ซึ่งระบุในบันทึกช่วยจำเมื่อฤดูร้อนปีที่แล้วว่า “ไม่มีเอกสารประกอบคำบรรยายเพิ่มเติม … หรือโอนเงิน” ที่ไม่เกี่ยวข้องกับครอบครัวและสุขภาพ และไม่มีใครในข้อหลังเว้นแต่จะได้รับการทดสอบ ทำให้เขาต่อต้านข้อเสนอค่าเล่าเรียนในช่วงสองสามสัปดาห์ที่ผ่านมา ตามรายงานของ Granville มูลนิธิ Century Foundation ข้อเสนอ Manchin เป็นเครื่องมือในการสังหารจะทำให้ West Virginia ได้รับผลประโยชน์ค่าเล่าเรียนจำนวน 40 ล้านเหรียญต่อปีซึ่งขยายไปถึงนักเรียน 22,000 คน (ขออภัยเด็ก ๆ !) ความขัดแย้งของ Sinema อาจไม่มั่นคงน้อยกว่าเพราะแอริโซนาจะได้รับผลประโยชน์ค่าเล่าเรียน 400 ล้านเหรียญต่อปีจากนักเรียน 237,000 คน ไม่มีพรรครีพับลิกันคนใดที่จะลงคะแนนเสียงให้ร่างกฎหมายปรองดอง โดยมีค่าเล่าเรียนและค่าธรรมเนียมของวิทยาลัยชุมชนฟรีหรือไม่ก็ตาม เพราะพรรครีพับลิกันเกลียดชังพรรคเดโมแครตมากกว่าที่พวกเขารักวิทยาลัยชุมชน รีพับลิกันบางคนคัดค้านโครงการค่าเล่าเรียนฟรีตามหลักการ Chris Sununu ผู้ว่าการรัฐนิวแฮมป์เชียร์บอกกับ The Wall Street Journal ว่าหากนักเรียนไม่จ่ายค่าเล่าเรียนบางส่วน พวกเขาจะไม่โดนหนังสือ ไม่เป็นไรหรอกว่าถ้าพวกเขาไม่ได้เรียนวิทยาลัยชุมชน พวกเขาคงไม่โดนหนังสือแน่ๆ หรือบางทีฝ่ายค้านของ Sununu ก็ไม่มีหลักการเลย ข้อเสนอดังกล่าวระบุว่าค่าเล่าเรียนสำหรับวิทยาลัยชุมชนต่ำกว่าค่าเฉลี่ยของประเทศ รัฐเหล่านั้นจะจบลงด้วยส่วนเกินที่พวกเขาสามารถใช้จ่ายในวิทยาลัยของรัฐสี่ปี ในทางตรงกันข้าม ในรัฐนิวแฮมป์เชียร์ ค่าเล่าเรียนเกือบสองเท่าของค่าเฉลี่ยของประเทศ ภายใต้ข้อเสนอนี้ ระบุว่าค่าเล่าเรียนสูงกว่าค่ามัธยฐานของประเทศจะไม่เกินดุลและจะต้องอุทิศเงินทุนของรัฐเพิ่มเติมเพื่อสร้างความแตกต่าง (แอริโซนาของซิเนมา—อีกครั้งตามการคำนวณของแกรนวิลล์—จะได้รับเงินส่วนเกิน 227 ล้านดอลลาร์ เวสต์เวอร์จิเนียของแมนชิน ซึ่งค่าเล่าเรียนและค่าธรรมเนียมวิทยาลัยชุมชนต่ำกว่าค่าเฉลี่ยของประเทศ จะได้รับส่วนเกินเล็กน้อยประมาณ 1 ล้านดอลลาร์) ชุมชนสุดท้าย ข้อเสนอของวิทยาลัยนั้นไม่ถูกจริง ๆ แต่ก็ไม่ได้สูงอย่างน่ากลัวเช่นกัน: 83 พันล้านดอลลาร์ในระยะเวลาห้าปี นั่นเป็นน้อยกว่าหนึ่งในสี่ของค่าใช้จ่ายของบทบัญญัติในใบเรียกเก็บเงินการกระทบยอดที่ให้เด็กก่อนวัยเรียนฟรีตาม The New York Times แต่นั่นไม่ใช่สิ่งที่กินฉัน สิ่งที่กินฉันคือวิทยาลัยเอกชนสี่ปีกล่อมให้ไม่เห็นด้วยกับแผน ทำไมพวกเขาถึงทำอย่างนั้นบนโลก? “พวกเขาต้องการจ่ายเงินให้ลูกค้า” Max Lubin ประธานเจ้าหน้าที่บริหารของ RISE ซึ่งเป็นกลุ่มที่จัดแคมเปญที่นำโดยนักเรียน เพื่อลดหรือขจัดค่าใช้จ่ายในการเข้าเรียนในวิทยาลัย ถ้าวิทยาลัยชุมชนว่าง นักเรียนบางคนจะเลือกวิทยาลัยชุมชนมากกว่าวิทยาลัยสี่ปี การแข่งขันจะสร้างความรำคาญให้กับวิทยาลัยที่แสวงหาผลกำไรโดยเฉพาะ ซึ่งแข่งขันกันโดยตรงเพื่อประชากรกลุ่มนี้มากที่สุด แล้ววิทยาลัยสี่ปีที่มีประสิทธิภาพสองเท่าของวิทยาลัยชุมชนโดยการเสนอหลักสูตรอนุปริญญาล่ะ? “พวกเขาอยากได้เงิน Pell มากกว่า” Lubin กล่าว “นั่นคือเงินฟรี จากนั้นพวกเขาสามารถขึ้นค่าเล่าเรียนต่อไปได้” (วิทยาลัยชุมชนที่เข้าร่วมในโครงการค่าเล่าเรียนฟรีจะถูกจำกัดในการเพิ่มค่าเล่าเรียน) “เงิน Pell” คือเงินช่วยเหลือ Pell ซึ่งมอบให้กับนักเรียนที่มีรายได้น้อย แผน Build Back Better ของ Biden ควรจะเพิ่มทุน Pell สูงสุด ซึ่งปัจจุบันอยู่ที่ 6,495 ดอลลาร์ เพิ่มขึ้น 1,400 ดอลลาร์ แต่นั่นลดลงเหลือ 500 ดอลลาร์ ไบเดนได้บอกใบ้ว่าการเรียกเก็บเงินครั้งสุดท้ายอาจเพิ่มขึ้นเล็กน้อยเพื่อชดเชยการสูญเสียวิทยาลัยชุมชนฟรี สมาคมวิทยาลัยและวิทยาลัยอิสระแห่งชาติไม่ได้ล็อบบี้ต่อค่าเล่าเรียนของวิทยาลัยชุมชนฟรี ตามที่ประธานของ Barbara K. Mistick แต่มันไม่ได้ล้อเล่นสำหรับมันเช่นกัน “ความพยายามของเรามุ่งเน้นไปที่การสนับสนุนการเพิ่ม Pell Grant อย่างเต็มที่” เธอบอกฉันทางอีเมล Mistick ไม่ค่อยกระตือรือร้นเกี่ยวกับวิทยาลัยชุมชนฟรีอย่างแน่นอน เธอบอกกับ The Wall Street Journal เมื่อสัปดาห์ที่แล้วว่า เป็นโครงการที่ยังไม่ได้ทดลอง ซึ่งจะต้องมีการสร้างระบบราชการใหม่ “ถ้าคุณต้องการสร้างผลกระทบสูงสุด หากคุณต้องการสัมผัสนักเรียนในทุกภาคส่วน โปรแกรม Pell จะทำอย่างนั้น” เธอบอกกับวารสาร “คุณคงไม่อยากทำอะไรที่ต้องใช้เวลาหลายปี” สำหรับวิทยาลัยสี่ปี การต่อต้านวิทยาลัยชุมชนฟรีอาจเป็นเรื่องเสียเงินและโง่เขลา หลายคนชี้ให้ฉันเห็นว่านักเรียนบางคนที่ได้รับปริญญาอนุปริญญาฟรีจะย้ายไปเรียนในสถาบันสี่ปี หลายคนในกลุ่มนี้อาจไม่เคยเข้าเรียนในวิทยาลัยเลย นอกจากนี้ ค่าเล่าเรียนและค่าธรรมเนียมของวิทยาลัยสี่ปีนั้นสูงกว่าวิทยาลัยชุมชนมากจนเว้นแต่วิทยาลัยสี่ปีจะให้นักเรียนที่มีปัญหานั่งรถฟรี (ด้วยเหตุนี้ ในสายตาของ Sununu จึงล่อใจให้นักเรียนพูดว่าโง่) มันคือ เรียกได้ว่าแข่งขันกับวิทยาลัยชุมชนเลยทีเดียว (ค่าเล่าเรียนเฉลี่ยที่วิทยาลัยสาธารณะสี่ปีคือ 10,560 ดอลลาร์สำหรับนักเรียนในรัฐและ 27,020 ดอลลาร์สำหรับนักเรียนนอกรัฐ และที่วิทยาลัยเอกชน 4 ปีคือ 37,650 ดอลลาร์) และอย่าลืมว่าระบุว่าไม่ ไม่คิดค่าใช้จ่ายแขนและขาสำหรับวิทยาลัยชุมชนยืนเพื่อรับส่วนเกินที่พวกเขาสามารถใช้ในวิทยาลัยของรัฐ ทว่าวิทยาลัยและมหาวิทยาลัยสี่ปีกล่อมให้ต่อต้านวิทยาลัยชุมชนฟรี มันพูดถึงปริมาณที่องค์กรเฉพาะที่ทำเช่นนั้นได้หลบซ่อนตัว ความเงียบที่เราได้ยินเป็นส่วนใหญ่จากวิทยาลัยสี่ปีเกี่ยวกับจุดจบของความคิดที่ดีนี้ สำหรับฉัน ดูเหมือนเสียงพึมพำของผู้ดูแลผลประโยชน์: “ไม่ใช่ชั้นเรียนของเรา ที่รัก”

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Back to top button