Health

News24.com | โควิด-19: ถึงเวลาเปิดให้ทดสอบที่บ้านแล้วหรือยัง?

ในแอฟริกาใต้ ชุดทดสอบอย่างรวดเร็วของ Covid-19 อาจไม่โฆษณาต่อสาธารณะ การทดสอบแอนติเจนอย่างรวดเร็วทั้งหมดควรดำเนินการโดยผู้เชี่ยวชาญด้านสุขภาพและรายงานไปยังพอร์ทัลเฝ้าระวังของ National Health Laboratory Service ผู้คนในสหราชอาณาจักรควรทดสอบตัวเองสองครั้ง สัปดาห์และสหรัฐฯ กำลังตามหลัง แอฟริกาใต้มองว่าเป็นเครื่องมือสำคัญในการลดอัตราการติดเชื้อโควิด-19 หรือไม่? ในเดือนเมษายนปีนี้ รัฐบาลสหราชอาณาจักรประกาศว่าจะจัดหาชุดเครื่องมือฟรีสำหรับการทดสอบแอนติเจนอย่างรวดเร็วแก่ทุกคน ประชาชนควรทดสอบตัวเองโดยใช้ชุดอุปกรณ์เหล่านี้สัปดาห์ละสองครั้ง ไม่ว่าจะมีอาการของโควิด-19 หรือไม่ก็ตาม GroundUp รายงาน เมื่อเร็ว ๆ นี้ สหรัฐฯ ปฏิบัติตาม ประกาศคำสั่งการทดสอบจำนวนมาก ซึ่งมีเป้าหมายเพื่อการทดสอบตัวเองด้วยเช่นกัน แนวคิดก็คือผู้ที่ไม่มีอาการควรทดสอบตัวเองเป็นประจำโดยใช้ชุดอุปกรณ์ในบ้าน ซึ่งใช้งานง่าย (เหมือนกับการทดสอบการตั้งครรภ์) และให้ผลลัพธ์ที่น่าเชื่อถือภายใน 30 นาทีหรือน้อยกว่า หากการทดสอบแสดงผลเป็นบวก บุคคลนั้นควรไปตรวจ PCR เพื่อยืนยัน ตรงกันข้ามกับการทดสอบแอนติเจน การทดสอบ PCR จะต้องดำเนินการในห้องปฏิบัติการ การทดสอบแอนติเจนทำงานโดยระบุการมีอยู่ของโปรตีนขัดขวางของไวรัสในตัวอย่างที่นำมาจากจมูกของบุคคล การทดสอบเหล่านี้จะระบุไวรัสหลังจากที่บุคคลได้รับสัมผัสและติดเชื้อเป็นเวลาสองสามวัน ณ จุดนี้ไวรัสมีเวลาทำซ้ำ เป็นช่วงที่ผู้คนแพร่ระบาดมากที่สุด การทดสอบ PCR มักจะระบุการติดเชื้อได้เร็วกว่า อนุญาตให้ทำการทดสอบตัวเองโดยใช้การทดสอบแอนติเจนอย่างรวดเร็วในแอฟริกาใต้หรือไม่ ในเดือนมีนาคม 2020 หน่วยงานกำกับดูแลผลิตภัณฑ์ด้านสุขภาพของ SA (SAHPRA) ซึ่งควบคุมการใช้ผลิตภัณฑ์ด้านสุขภาพทั้งหมดในประเทศ ได้ออกข้อกำหนดด้านกฎระเบียบสำหรับการทดสอบอย่างรวดเร็วของ Covid-19 สิ่งเหล่านี้ยังไม่ได้รับการปรับปรุงตั้งแต่ ตามเอกสารนี้ ชุดทดสอบอย่างรวดเร็วของ Covid-19 อาจไม่โฆษณาต่อสาธารณะ มีจุดประสงค์เพื่อใช้งานโดยผู้เชี่ยวชาญเท่านั้น และไม่ได้มีไว้สำหรับการทดสอบตัวเองและอาจไม่ขายต่อสาธารณะ ตามแนวทางของกระทรวงสาธารณสุข การทดสอบแอนติเจนอย่างรวดเร็วทั้งหมดควรดำเนินการโดยผู้เชี่ยวชาญด้านสุขภาพ และรายงานไปยังพอร์ทัลเฝ้าระวังของห้องปฏิบัติการสุขภาพแห่งชาติ Yuven Gouden โฆษกของ SAHPRA บอกกับ GroundUp ว่าการทดสอบแอนติเจน “ไม่เป็นประโยชน์ในการตัดสินใจเกี่ยวกับการจัดการผู้ป่วย การตัดสินใจเกี่ยวกับความจำเป็นในการกักกัน การแยกตัว หรือการติดตามการติดต่อ” “ด้วยภูมิหลังนี้ ความเสี่ยงที่เกี่ยวข้องกับการตีความผิดและความเข้าใจผิดในผลลัพธ์ไม่สามารถตัดออกได้” ยังอ่าน | เด็กอายุ 12 ปีขึ้นไปสามารถรับวัคซีนป้องกันโควิด-19 ได้แล้ว กรมอนามัยกล่าว สาเหตุหลักที่การทดสอบแอนติเจนอย่างรวดเร็วถูกจำกัดสำหรับการใช้งานในสถานพยาบาลเนื่องจากกลัวว่าจะถูกตีความผิด ที่น่าเป็นห่วงคือคนที่ติดเชื้ออาจทำท่าเหมือนไม่ติดเชื้อและแพร่เชื้อได้ การทดสอบแอนติเจนโดยรวมแล้วมีความไวน้อยกว่าการทดสอบ PCR – พวกเขาจะรับการติดเชื้อน้อยลง ซึ่งหมายความว่าผู้ที่ใช้การทดสอบแอนติเจนแทนการทดสอบ PCR มักจะได้รับผลการทดสอบเป็นลบ แต่การทดสอบแอนติเจนจะแสดงผลในเชิงบวกเมื่อมีการนับจริงๆ ประโยชน์อื่นๆ ของการทดสอบแอนติเจน นอกจากต้นทุนที่ต่ำกว่ามากแล้ว การทดสอบแอนติเจนยังให้ผลลัพธ์ที่รวดเร็วอีกด้วย ซึ่งหมายความว่าผู้ที่ติดเชื้อจะทราบทันทีและสามารถเอาตัวเองออกจากสถานการณ์ที่อาจแพร่เชื้อไปยังผู้อื่นได้อย่างรวดเร็ว แต่คำถามที่แท้จริงเมื่อเปรียบเทียบแอนติเจนกับการทดสอบ PCR คือคนที่ติดเชื้อและมีความเสี่ยงต่อผู้อื่นหรือไม่ มีแนวโน้มที่จะทดสอบเชิงลบโดยใช้การทดสอบแอนติเจนมากกว่าการทดสอบ PCR คำตอบคือไม่ การทดสอบแอนติเจนนั้นดีพอๆ กับการทดสอบ PCR เมื่อผู้คนติดเชื้อ และเนื่องจากสามารถทำซ้ำได้ง่าย เช่น ในวันถัดไป ผลลบที่เป็นเท็จจะมีปัญหาน้อยกว่าการทดสอบ PCR มาก ประสิทธิภาพของการทดสอบแอนติเจนขึ้นอยู่กับตัวอย่างที่ถ่ายอย่างถูกต้อง อย่างไรก็ตาม นี่ไม่ใช่ขั้นตอนที่ซับซ้อน – เสียบไม้กวาดที่จมูก 2.5 ซม. หรือปัดกับต่อมทอนซิล แอฟริกาใต้ควรตรวจสอบจุดยืนของตนในการทดสอบแอนติเจนอีกครั้ง และการตัดสินใจที่จะจำกัดการบริหารการทดสอบแอนติเจนให้กับบุคลากรทางการแพทย์หรือไม่? ตามบทความใน Nature ผู้คนควรนึกถึงการทดสอบแอนติเจนอย่างรวดเร็วว่าเป็น “การทดสอบการติดเชื้อ ไม่ใช่การติดเชื้อ” พิจารณาคนที่ติดเชื้อแต่ไม่มีอาการ คนนี้ไม่มีเหตุผลที่จะไปสอบ พวกเขาจะยังคงทำงานตามปกติ โดยมีปฏิสัมพันธ์กับผู้อื่นเป็นเวลาหลายวัน และอาจแพร่เชื้อได้ อย่างไรก็ตาม หากพวกเขาทำการทดสอบที่บ้านเป็นประจำ หรือใช้เมื่อกังวลเรื่องการแพร่กระจายของเชื้อมากที่สุด เช่น เมื่อไปเยี่ยมญาติผู้สูงอายุ บุคคลนั้นอาจทราบในเวลาที่จะแยกและป้องกันการแพร่กระจายของไวรัสต่อไป ผู้ที่ทำงานในสถานพยาบาล สำนักงาน อุตสาหกรรมการบริการ หรือสถานที่อื่นๆ ที่พวกเขามักมีปฏิสัมพันธ์กับผู้อื่น จำเป็นต้องสามารถจับการติดเชื้อที่ไม่มีอาการหรือก่อนแสดงอาการได้ก่อนที่จะติดต่อกับผู้ป่วย เพื่อนร่วมงาน หรือลูกค้า สถานที่ทำงานต้องการจำกัดการหยุดชะงักในการดำเนินงานที่จะตามมาจากพนักงานที่มาทำงานด้วยการติดเชื้อโควิด-19 การใช้การทดสอบเหล่านี้ไม่น่าจะก่อให้เกิดพฤติกรรมที่เป็นอันตรายและมีแนวโน้มที่จะส่งเสริมพฤติกรรมที่ปลอดภัย Michael Mina นักระบาดวิทยาของ Harvard หนึ่งในผู้สนับสนุนการทดสอบที่บ้านอย่างรวดเร็วอย่างแพร่หลายโดยใช้ชุดแอนติเจน ยังอ่าน | โควิด-19: เป้าหมายของ Gauteng ที่จะฉีดวัคซีน 70% ภายในกลางเดือนธันวาคมนั้น ‘กลายเป็นสิ่งที่เข้าใจยาก’ – Makhura ในโปรไฟล์ของ Bloomberg เขาแย้งว่าการทดสอบที่บ้านอย่างรวดเร็วอาจควบคุมการระบาดครั้งล่าสุดในสหรัฐฯ ได้ การสร้างแบบจำลองโดย Mina และคนอื่น ๆ แนะนำให้ทำการทดสอบที่บ้านสามารถยับยั้งการระบาดได้อย่างมาก อย่างไรก็ตาม การใช้การทดสอบแอนติเจนสำหรับสาธารณสุขไม่ใช่ข้อโต้แย้งที่ยุติในสหราชอาณาจักร นักวิจารณ์โปรแกรมทดสอบตัวเองแย้งว่าเป็นการเสียเงิน และการทดสอบก็ก่อกวนโดยไม่จำเป็น ดังนั้น แม้จะไวน้อยกว่า การทดสอบแอนติเจนก็มีประสิทธิภาพเมื่อใช้อย่างเหมาะสมสำหรับวัตถุประสงค์เฉพาะ: สำหรับการหยิบขึ้นมาเมื่อบุคคลอยู่ในระยะของการติดเชื้อซึ่งพวกเขามักจะแพร่เชื้อไปยังผู้อื่น เราต้องคิดว่าเราจะปรับการตอบสนองของเราอย่างไรกับคลื่นในอนาคตของ Covid-19 เราไม่น่าจะมีที่ไหนที่ใกล้กับการฉีดวัคซีนอย่างครบถ้วนในเดือนธันวาคม เมื่อบางคนคาดการณ์ว่าจะมีการติดเชื้อระลอกที่ 4 ในหลายพื้นที่ของประเทศ คลื่นลูกที่ห้าก็นึกไม่ถึงเช่นกัน ตอนนี้อาจสายเกินไปสำหรับรัฐบาลที่จะเปลี่ยนนโยบายและซื้อการทดสอบแอนติเจนราคาถูกและเชื่อถือได้จำนวนมากซึ่งเหมาะสำหรับใช้ในบ้านในเวลาสำหรับคลื่นลูกที่สี่ การแนะนำการทดสอบแอนติเจนในวงกว้างไม่ใช่การแทนที่มาตรการที่มีประสิทธิภาพและเป็นที่ยอมรับ เป็นอีกเครื่องมือหนึ่งที่สามารถนำมาใช้เพื่อลดจำนวนการติดเชื้อในระลอกต่อไปได้ ตัวอย่างเช่น การเปรียบเทียบค่าใช้จ่าย Dischem เสนอการทดสอบแอนติเจนอย่างรวดเร็วที่ R350 ต่อการทดสอบ พร้อมผลลัพธ์ภายใน 15 นาที เมื่อเปรียบเทียบแล้ว การทดสอบ PCR มีค่าใช้จ่าย R850 และมักจะใช้ได้ระหว่างสองถึงห้าวันหลังจากการทดสอบ หากรัฐบาลดำเนินการทดสอบแอนติเจนจำนวนมาก ต้นทุนต่อหน่วยของการทดสอบเหล่านี้อาจลดลงอย่างมาก การทดสอบแอนติเจนอย่างรวดเร็วจากผู้ผลิต 20 รายได้รับการอนุมัติจาก SAHPRA สำหรับการใช้งานโดยผู้เชี่ยวชาญทางการแพทย์ และซัพพลายเออร์รายใหญ่ของการทดสอบแอนติเจนกำลังเพิ่มอุปทานอย่างรวดเร็ว องค์กรด้านสุขภาพระหว่างประเทศ เอกสารในเดือนกันยายน 2564 ของกองทุนโลกสำหรับการกำหนดราคาสำหรับการวินิจฉัยโรคโควิด-19 ระบุว่ามีค่าใช้จ่าย 3 เหรียญสหรัฐ (R44) ต่อการทดสอบแอนติเจนอย่างรวดเร็วทั่วไป ในเยอรมนี มีการเสนอการทดสอบแอนติเจนในราคา 1 ยูโร (R17) ในอินเดีย การทดสอบเหล่านี้ใช้กับ R48 สหรัฐฯ วางแผนที่จะใช้เงิน 2 พันล้านดอลลาร์สำหรับการทดสอบดังกล่าว 280 ล้านครั้ง โดยกำหนดให้ราคาต่อหน่วยอยู่ที่ 7 ดอลลาร์หรือ R104

  • หน้าแรก
  • การตลาด
  • งาน (ธุรกิจ)
  • สุขภาพ
  • อาหาร
  • Leave a Reply

    Your email address will not be published. Required fields are marked *

    Back to top button