Food

การเติบโตทางเศรษฐกิจทำลายโลก

เศรษฐกิจไม่เติบโต พวกมันระเบิด ทิ้งการตัดไม้ทำลายป่า การปล่อยคาร์บอน คนงานที่ถูกเอารัดเอาเปรียบ และดาวเคราะห์ที่เผาไหม้ วิกฤตสภาพภูมิอากาศเกิดขึ้นเพราะการทำลายสิ่งแวดล้อมเป็นสิ่งจำเป็นสำหรับการเติบโตทางเศรษฐกิจของทุนนิยม สิ่งหนึ่งไม่สามารถเกิดขึ้นได้หากไม่มีอีกสิ่งหนึ่ง ปีนี้เต็มไปด้วยภัยพิบัติด้านสิ่งแวดล้อม กรกฎาคมเป็นเดือนที่ร้อนที่สุดในโลกในประวัติศาสตร์ที่บันทึกไว้ แอฟริกาใต้ประสบภัยแล้งรุนแรงที่สุดในรอบ 100 ปี แคนาดาและสหรัฐอเมริกาประสบปัญหาไฟป่าที่รุนแรง ในยุโรป จีน และอินเดีย ฝนตกหนักทำให้เกิดน้ำท่วมร้ายแรง เหตุการณ์เหล่านี้สอดคล้องกับการคาดการณ์เหตุการณ์สภาพอากาศที่รุนแรงขึ้นซึ่งเกิดจากการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ ในฐานะผู้กระทำผิด เรื่องเล่าส่วนใหญ่เน้นถึงการปล่อยก๊าซเรือนกระจก (GHGs) การตัดไม้ทำลายป่า และการเลี้ยงโคอุตสาหกรรม หากการปฏิบัติเหล่านี้ยังคงอยู่ โลกจะอุ่นขึ้น 1.5 องศาเซลเซียสเหนือระดับก่อนยุคอุตสาหกรรมในศตวรรษนี้ และปลดปล่อยจุดหักเหที่เปลี่ยนกลับไม่ได้ซึ่งสร้างหายนะให้กับโลก การแก้ปัญหาคือการบรรลุการปล่อยคาร์บอนสุทธิเป็นศูนย์ภายในปี 2593 โดยแทนที่เชื้อเพลิงฟอสซิลด้วยพลังงานสีเขียวที่สะอาด (เช่น พลังงานแสงอาทิตย์และลม) การอนุรักษ์และปลูกป่าทดแทนด้วยต้นไม้พื้นเมือง และเปลี่ยนไปทำการเกษตรแบบยั่งยืน เราแค่ต้องเรียกเจตจำนงเพื่อไปที่นั่น แต่ถ้ามันไม่ง่ายอย่างนี้ล่ะ? หลักฐานทางวิทยาศาสตร์จำนวนมากขึ้นเรื่อยๆ ชี้ให้เห็นว่าถึงแม้การปฏิรูปเหล่านี้ เราจะยังคงทำลายโลก หากเราต้องลดและจำกัดการสกัดทรัพยากรวัสดุทั่วโลก เราก็จำเป็นต้องมีระบบเศรษฐกิจที่แตกต่างกันมาก: ระบบที่คุ้มทุนเพราะทรัพยากรมีจำกัด มุมมองนี้เรียกว่า “ความเสื่อม” กำลังได้รับไอน้ำอย่างรวดเร็ว มุมมองด้านลบระบุว่าการเติบโตอย่างต่อเนื่องนั้นไม่ยั่งยืนโดยพื้นฐาน มีเหตุผลหลักสองประการ ประการแรก การเติบโตต้องใช้พลังงานมากขึ้น บังคับให้เราใช้เชื้อเพลิงฟอสซิลมากขึ้น ก่อนที่เราจะแทนที่ด้วยทางเลือกที่เป็นมิตรต่อสิ่งแวดล้อม ตามที่นักเศรษฐศาสตร์สิ่งแวดล้อม Jason Hickel กล่าวไว้ นี่เป็น “เหมือนกับการพยายามวิ่งลงบันไดเลื่อน” Hickel และคนอื่น ๆ ได้ทบทวนสถานการณ์การบรรเทาสภาพภูมิอากาศที่มีอยู่ในบทความล่าสุดที่ Nature Energy โดยสังเกตว่าพวกเขาถือว่าทุกประเทศไม่ว่าจะร่ำรวยเพียงใดควรเติบโตต่อไปแม้ว่าจะต้องใช้เชื้อเพลิงฟอสซิลมากขึ้นก็ตาม ในสถานการณ์เหล่านี้ วิธีเดียวที่จะอยู่ภายในขีดจำกัด 1.5 °C คือการเพิ่มขนาดเทคโนโลยีการเก็งกำไรอย่างมาก เช่น พลังงานชีวภาพที่มีการดักจับและกักเก็บคาร์บอน (BECCS) และการดักจับอากาศโดยตรง แผนสำหรับ “การเติบโตที่เป็นมิตรต่อสิ่งแวดล้อม” จึงขึ้นอยู่กับกลยุทธ์ที่ไม่ได้รับการพิสูจน์ซึ่งมีข้อบกพร่องมากมาย ตัวอย่างเช่น BECCS กำลังเก็บภาษีเกี่ยวกับทรัพยากร ตั้งแต่การใช้น้ำและที่ดิน ไปจนถึงการพร่องของดินและการสูญเสียความหลากหลายทางชีวภาพ ประการที่สอง การเติบโตไม่เพียงแต่มีส่วนช่วยในการใช้พลังงานมากขึ้นเท่านั้น แต่ยังทำให้เกิดความเครียดอย่างมากต่อระบบนิเวศ ตามรายงานของสหพันธ์สัตว์ป่าโลก สองในสามของสัตว์มีกระดูกสันหลังในป่าได้หายไปในเวลาเพียง 46 ปี การเติบโตเป็นตัวการหลัก “จนถึงปี 1970 รอยประทับทางนิเวศวิทยาของมนุษยชาติมีขนาดเล็กกว่าอัตราการงอกใหม่ของโลก เพื่อเป็นการให้อาหารและเติมเชื้อเพลิงให้กับศตวรรษที่ 21 เราใช้ความจุทางชีวภาพของโลกมากเกินไปอย่างน้อย 56%” รายงานฉบับปี 2020 ระบุ ดังนั้น ความเสื่อมโทรมไม่ใช่แค่การหยุดการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศเท่านั้น แต่ยังเกี่ยวกับการหยุดการทำลายระบบนิเวศ การประเมินทางวิชาการหลายครั้งกำหนดขีดจำกัดการสกัดวัสดุทั่วโลกอย่างยั่งยืนที่ทรัพยากรประมาณ 5 หมื่นล้านตันต่อปี ปัจจุบัน มนุษย์กำลังสกัด 100 พันล้านตันต่อปี ที่อัตราการเติบโต 3% ผลผลิตทางเศรษฐกิจจะเพิ่มขึ้นเป็นสองเท่าทุก ๆ 22 ปี ภายในปี 2043 จะมีการสกัด 2 แสนล้านตัน เนื่องจากการเติบโตเป็นแบบทวีคูณ จึงเป็นไปไม่ได้ที่จะเติบโตตลอดไป การอภิปรายจึงเป็นเรื่องเมื่อการเติบโตต้องหยุดลง ไม่ใช่ถ้า ความเสื่อมถอยยุติความเหลื่อมล้ำของทรัพยากร ในปี 2019 องค์การสหประชาชาติรับรองการจำกัดตำแหน่งการเติบโตด้วยเป้าหมายการพัฒนาที่ยั่งยืน 12 โดยสังเกตว่าการใช้ทรัพยากรถูกรุมเร้าด้วยความไม่เท่าเทียมกัน ประเทศที่มีรายได้สูงบริโภคประมาณ 26 ตันต่อปีต่อคน และประเทศที่มีรายได้ต่ำเพียงสองประเทศ ขีดจำกัดที่ยั่งยืนคือหกถึงแปด หากโลกทั้งโลกบริโภคในระดับของประเทศที่มีรายได้สูง เราจะทำลายโลกหลายครั้ง ในทางกลับกัน หากประเทศที่ร่ำรวยกว่าลดการบริโภคลง โลกก็จะถึงขีดจำกัดที่ยั่งยืน สหประชาชาติระบุว่าประชาชนในประเทศที่มีรายได้สูงบริโภคทรัพยากรวัสดุประมาณ 10 ตันที่สกัดมาจากส่วนยากจนของโลก สิ่งนี้สะท้อนให้เห็นว่านักเศรษฐศาสตร์เรียกว่าการแลกเปลี่ยนที่ไม่เท่าเทียมกันทางนิเวศวิทยาโดยการถ่ายโอนทรัพยากรทางชีวฟิสิกส์จากประเทศที่ยากจนกว่าไปสู่ประเทศที่ร่ำรวยกว่า เทคโนโลยีสีเขียวกระแสหลัก เช่น รถยนต์ไฟฟ้าและกังหันลม ยังคงพึ่งพาการถ่ายเททรัพยากรจากประเทศที่ยากจนกว่า ซึ่งหมายความว่าแม้แต่การเติบโตที่เป็นมิตรต่อสิ่งแวดล้อมก็สามารถทำได้เช่นเดียวกันผ่านการแลกเปลี่ยนที่ไม่เท่าเทียมกัน นอกจากนี้ ประเทศที่ร่ำรวยกว่าชดเชยการปล่อยคาร์บอนด้วยการซื้อคาร์บอนเครดิตจากประเทศที่ยากจนกว่า ทางเหนือของโลกบรรลุความเป็นกลางของคาร์บอน ไม่ใช่โดยการลดการปล่อยมลพิษ แต่โดยการซื้อความสามารถในการปล่อยก๊าซเรือนกระจกมากขึ้น การมุ่งเน้นไปที่การเติบโตทางเศรษฐกิจทำให้เกิดความไม่เท่าเทียมกันในทางอื่นเช่นกัน เมื่อองค์กรเพิ่มผลกำไร รายได้ส่วนใหญ่จะมอบให้ผู้ถือหุ้นและผู้บริหาร เพิ่มช่องว่างความมั่งคั่ง ค่าจ้างคนงานในองค์กรเหล่านี้ลดลงตามความเป็นจริง (เพิ่มขึ้นในอัตราที่ต่ำกว่าอัตราเงินเฟ้อ) ซึ่งทำให้ช่องว่างค่าจ้างเพิ่มมากขึ้น เมื่อรัฐบาลอุดหนุนบริษัทขนาดใหญ่ที่ประสบความสำเร็จเนื่องจากบริษัทเหล่านั้นเพิ่ม GDP ของประเทศ พวกเขาก็อุดหนุนความไม่เท่าเทียมกันของความมั่งคั่งด้วยเช่นกัน แล้วเศรษฐกิจการบริการล่ะ? บางคนโต้แย้งว่าการเปลี่ยนไปสู่เศรษฐกิจที่มีประสิทธิภาพและมุ่งเน้นบริการมากขึ้นจะใช้ทรัพยากรวัสดุน้อยลง ดังนั้นการเติบโตสามารถดำเนินต่อไปได้โดยไม่ลดทอน แต่สิ่งนี้ไม่เคยมีการสังเกตมาก่อน เช่นเดียวกับอุณหภูมิของโลกที่เพิ่มขึ้นด้วยการปล่อยก๊าซเรือนกระจก การใช้ทรัพยากรวัสดุก็เพิ่มขึ้นพร้อมกับ GDP ในทางกลับกันทำให้เกิดความเสียหายต่อสุขภาพของมนุษย์และความหลากหลายทางชีวภาพ เมื่อเร็ว ๆ นี้นักวิจัยพบว่าการเปลี่ยนกิจกรรมทางเศรษฐกิจไปสู่การบริการมีศักยภาพจำกัดในการลดผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมทั่วโลกอันเนื่องมาจากการบริโภคในครัวเรือนของพนักงานบริการ เมื่อพนักงานที่บริษัทเทคโนโลยีขนาดใหญ่แห่งหนึ่งนำเงินเดือนเฉลี่ย 250,000 ดอลลาร์มาใช้ พวกเขาใช้เงินเดือนเพื่อซื้อสินค้าวัสดุที่ผลิตโดยคนงานทั่วโลก ซึ่งมักจะได้รับผลตอบแทนเพียงเล็กน้อย พวกเขากำลังบริโภคเกินส่วนแบ่งที่ยุติธรรม – และนั่นไม่ได้พูดถึงผู้บริหารและผู้ถือหุ้นเศรษฐีพันล้านและมหาเศรษฐี ภาพที่ปรากฏน่าจะทำให้พวกเราทุกคนวิตกกังวลอย่างมาก มากกว่าครึ่งหนึ่งของประชากรโลกอาศัยอยู่กับเส้นความยากจนน้อยกว่า 7.40 ดอลลาร์ต่อวัน หากโลกของเราใช้ประโยชน์จากโลกมากเกินไป และเราจำเป็นต้องจำกัดการใช้ทรัพยากรทั่วโลกโดยรวม หากไม่มีการเปลี่ยนแปลงที่รุนแรง ผู้คนจะถูกขังอยู่ในความยากจนขั้นรุนแรง เราเหลือแต่วิกฤตความไม่เท่าเทียมกันที่ชั่วร้ายซึ่งสามารถแก้ไขได้โดยแจกจ่ายทรัพยากรและกำจัดคนรวยและคนจนเท่านั้น Degrowth เปลี่ยนแปลงวิถีชีวิตที่ไม่ยุติธรรม Degrowth ไม่เพียงเกี่ยวกับการหยุดการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศและการทำลายระบบนิเวศเท่านั้น แต่ยังเกี่ยวกับความเป็นธรรมในโลกที่ไม่ยุติธรรมอย่างไร้ความปราณี พนักงาน Sweatshop ที่ประกอบ iPhone ในจีนทำงานเป็นกะระยะยาวด้วยเงิน 70 ดอลลาร์ต่อสัปดาห์ ในบังคลาเทศ คนที่ทำเสื้อยืดจะได้รับเงิน 32 ดอลลาร์ต่อเดือน ในขณะที่ทางเหนือของโลกบริโภคผลิตภัณฑ์เหล่านี้ ซึ่งเป็นข้อตกลงที่ไม่ยุติธรรมและเชื่อมโยงโดยตรงกับมรดกของลัทธิล่าอาณานิคม ด้วยเหตุผลเหล่านี้ นักวิจัยและโครงการริเริ่มต่างๆ เช่น กฎบัตร Climate Justice ในแอฟริกาใต้ กำลังเร่งรีบสำหรับสังคมนิยมเชิงนิเวศ ซึ่งเป็นแนวทางที่ท้าให้เราเปลี่ยนวิถีชีวิตและจัดระเบียบทรัพยากรของเรา Ecosocialism เป็นเรื่องเกี่ยวกับการสร้างความเป็นน้ำหนึ่งใจเดียวกันกับผู้คนเพื่อสร้างชุมชนอาหารและน้ำ การขนส่งสาธารณะปลอดคาร์บอน และพลังงานหมุนเวียนที่ชุมชนเป็นเจ้าของ โดยเคารพสิ่งแวดล้อมและความหลากหลายทางชีวภาพ โดยมุ่งมั่นที่จะสร้างการสังเคราะห์ทางนิเวศวิทยากับโลกรอบตัวเรา แทนที่จะพยายามทำให้เศรษฐกิจเฟื่องฟูเพื่อให้ความร่ำรวยแก่ชนชั้นสูง สังคมนิยมเชิงสังคมนิยมหยุดการแสวงประโยชน์จากแรงงาน การสกัดทรัพยากร และการแลกเปลี่ยนที่ไม่เท่าเทียมกัน ในขณะเดียวกันก็ผลักดันให้คนมั่งคั่งด้อยลงเพื่อให้ได้มาซึ่งความเป็นธรรมและความเท่าเทียมกันสำหรับคนจน หากเราต้องจำกัดการเติบโต การกระจายทรัพยากรจะกลายเป็นเกมที่ไม่มีผลรวม ถ้าคุณมีมากกว่า คนอื่นก็มีน้อยลง เศรษฐกิจจำเป็นต้องหดตัวสำหรับผู้ที่มีมากเกินไปและเติบโตสำหรับผู้ที่มีน้อยเกินไป การแก้ไขสิ่งแวดล้อมคือการยุติความไม่เท่าเทียมกันของมนุษย์และการอยู่ร่วมกันอย่างกลมกลืนกับโลกที่มีชีวิต หากสิ่งนี้ดูน่ากลัวก็มีด้านบวก การศึกษาแสดงให้เห็นว่าเราสามารถส่งมอบมาตรฐานการครองชีพที่มีคุณภาพสำหรับมนุษย์ทุกคน รวมถึงสุขภาพ การศึกษา และการบริการทางสังคมภายในขอบเขตที่ยั่งยืน ยิ่งกว่านั้น ความเท่าเทียมกันทั่วโลกยังเชื่อมโยงกับความยุติธรรมทางสังคมในรูปแบบอื่นๆ เป็นเรื่องยากที่จะโน้มน้าวให้คนรวยหันมาปรับทิศทางเศรษฐกิจ ลดการบริโภค และกำจัดเศรษฐีและมหาเศรษฐี แต่เราอยู่เกินขอบเขตของดาวเคราะห์แล้ว และนี่เป็นหนทางเดียวที่ยุติธรรมที่จะก้าวไปข้างหน้า บนโลกมีผู้คนแปดพันล้านคน สิ่งมีชีวิตนับล้าน และดาวเคราะห์จำกัดที่เรากำลังทำลายอย่างรวดเร็ว การเปลี่ยนสถานะที่เป็นอยู่ทั่วโลกจะไม่เกิดขึ้นในชั่วข้ามคืน และเวลาที่เหลือสำหรับการตั้งเราบนเส้นทางที่ถูกต้องกำลังจะหมดลง ข้อจำกัดของการเติบโตเป็นปัญหาที่เราจำเป็นต้องดำเนินการอย่างจริงจัง ก่อนที่จะสายเกินไป

  • หน้าแรก
  • การตลาด
  • งาน (ธุรกิจ)
  • สุขภาพ
  • อาหาร
  • Leave a Reply

    Your email address will not be published. Required fields are marked *

    Back to top button